本届世界杯首次采用48队规模，小组赛阶段的进攻表现从一开始就呈现出与往届不同的节奏。扩军后强弱对话增多，各队在进攻端的取舍也更为直白，有的队伍依靠持续压迫制造机会，有的队伍则耐心等待一击致命。这些进攻选择的差异，最终都在淘汰赛的胜负结果中得到了印证。
一、东道主球队的进攻投入
加拿大首战1:1战平波黑，拉林第78分钟的进球为球队扳平比分，这粒进球来自禁区内的持续施压。作为东道主之一，加拿大在主场球迷的助威下长期保持进攻姿态，波黑则以稳固防线应对，双方在进攻投入上的差异从开场阶段便清晰可辨。
乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮助加拿大取得队史世界杯首胜，三粒进球分别来自禁区内抢点、反越位单刀和二次进攻补射。这名前锋在比赛中展现出的跑位灵活性，让加拿大的整体进攻有了明确的终结落点，球队围绕他展开的进攻配合也更具层次感。
加拿大首胜的到来并不轻松，此前战平波黑的比赛已经暴露了这支球队在破密集防守时的办法有限。当对手主动收缩防线时，加拿大的进攻往往停留在外围传导，真正威胁球门的配合并不多见，这种局面直到遇到同样压出来打的卡塔尔时才有所改观。
二、闪击进球改变比赛走势
摩洛哥萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，创造队史世界杯最快进球纪录。这粒闪电进球让比赛早早进入摩洛哥熟悉的轨道，球队不必在大举压上与防守稳固之间反复权衡，苏格兰则被迫在剩余时间内主动进攻，比赛节奏因此完全倾斜。
早早取得领先对摩洛哥而言意味着可以不急于扩大优势，将更多精力投入到防线组织上。苏格兰面对落后的局面必须压上进攻，后场空间随之增大，摩洛哥在防守反击中尤其依赖奥纳希的个人能力寻找扩大比分的时机。
奥纳希在16强对加拿大梅开二度，摩洛哥球员的两粒进球分别来自禁区前沿的远射和反击推进后的推射。这名中场在由守转攻时的持球推进速度，PG模拟器让摩洛哥能够在有限的进攻回合中制造足够的威胁，弥补了阵地战中创造力不足的短板。
三、强队进攻效率的差异
德国队在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔在常规时间和点球大战中都有关键扑救。德国队比赛中获得的进攻机会并不算少，但多次攻门都被吉尔化解，球队始终没能打破场上僵局，最终倒在了点球环节。
荷兰同轮负于摩洛哥，加克波曾为荷兰取得领先进球，但此后球队的进攻逐渐失去章法。摩洛哥防线收缩后，荷兰队的推进变得愈发困难，传球路线被切断后只能依靠外围尝试制造威胁，这种进攻方式在面对组织严密的防线时收效甚微。
巴西在16强负于挪威，小组赛阶段表现活跃的进攻线未能延续强势。挪威队针对性限制巴西中前场球员的接球线路，迫使巴西的进攻远离禁区正面区域。当对手压缩防线中路空间后，巴西擅长的短传渗透难以施展，进攻效率随之打折扣。
四、冠军球队的进攻选择
西班牙决赛经加时1:0击败阿根廷，整届赛事只丢一球。乌奈·西蒙8场7次零封为球队提供了稳定的防线保障，这让他们在面对不同对手时都能按照自己的节奏组织进攻，无需因为丢球而改变既定打法。
费兰·托雷斯第62分钟替补出场，在第106分钟打入制胜球，佩德罗·波罗的传中和尼科·威廉姆斯的头球摆渡构成了完整的进攻链条。这次配合中西班牙全队没有急于出球，而是等待边路球员跑出空间后完成最后一传，替补登场的费兰正是出现在最合适的位置上。
梅西以8球位列射手榜第二，阿根廷的进攻重心围绕他展开。阿根廷在决赛前一路过关斩将，梅西的作用不仅体现在直接进球上，更在于他吸引防守后为队友创造空间的能力。但西班牙对梅西的盯防相当到位，切断了阿根廷中场与他之间的联系，这也是决赛阿根廷进攻受阻的关键原因。
英格兰在三四名决赛6:4击败法国，萨卡完成帽子戏法，三粒进球的方式各有不同。这场对攻大战中两队都投入了大量兵力，英格兰能在多回合的攻防转换中保持终结端的稳定性，萨卡的个人能力在开放局面下得到了充分发挥。
从扩军后的小组赛到残酷的淘汰赛，各队进攻端的投入方式与最终成绩之间的关联并不单一。东道主球队依靠气势与阵容深度打开局面，黑马球队凭借闪击与反击制造冷门，真正的冠军球队则在效率与耐心之间找到了平衡点。
