荷兰在本届世界杯三十二强赛被摩洛哥淘汰，加克波曾在那场比赛里率先破门，但橙衣军团没能守住领先。那场失利之后，关于边翼卫该收还是该抢的讨论重新热起来，因为马兹拉维在右路的每一次选择都直接牵动身后的空当。他不是那种只会贴住边线等人来的边卫，内收时能把中路填满，上抢时又能把对手的边锋逼回半场，问题是这两种做法要的时机完全不同，选错了就要由中卫替他补位。
一、收缩内线的样子
马兹拉维内收时最典型的位置，是站在边中卫与后腰之间的那条缝上。他不去追持球边锋，而是把身体朝向切成斜线，让对手只能往边路外侧走。这样做的好处是中路始终多一个人，弱侧转移球不容易直接打穿肋部。
荷兰那场被摩洛哥淘汰的比赛里，这类站位确实压缩过对方的中路推进。可一旦对手把球打到外线再传中，他就得转身回追，而回追的第一步往往落在进攻球员身后。中卫此时既要盯人又要保护门前，PG模拟器APP职责就被撕开了。
换到俱乐部节奏更快的联赛，内收还有一层代价。边翼卫收得越深，边锋就越需要回撤接球，球队由守转攻时那条边几乎没人能第一时间冲出去。所以收缩不是保守，它是要用出球速度换防守厚度。
二、上抢边路的代价
马兹拉维上抢时动作不算大，但启动很果断，常常在对手接球前就把脚伸进去。这类抢断一旦成功，球队立刻能在对方半场形成人数优势，甚至直接打出一次边路二打一。摩洛哥在本届赛事里能一路走到淘汰荷兰，靠的就是这种前场压迫带来的回合数。
可上抢有个前提，就是身后的中卫必须敢往外顶。如果中卫选择退守，马兹拉维扑出去之后那条边就彻底空了，对手一脚斜传就能让边锋面对门将。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球那种球，正是抓住了防守方边路没有及时回位的瞬间。
更麻烦的是体能账。边翼卫一场比赛反复上下冲刺，到了下半场六十分钟以后，上抢的成功率会明显下滑。这时候如果还按上半场的尺度去扑，被过掉的次数就会成倍增加，而替补席上未必有同等强度的替代者。
三、卡位习惯从哪里来
马兹拉维的防守习惯不是临时选的，而是长期在需要他兼顾中路的位置上磨出来的。他踢过四后卫里的边卫，也踢过三中卫体系里的翼卫，这两种角色对身位的要求正好相反。前者要求他先封传中线路，后者要求他先保护肋部。
所以看他防守，不能只看那一下抢没抢到，要看他抢之前站的位置。如果他提前半步内收，说明他判断对手要往中路做球；如果他贴着边线站，说明他准备把对手往角旗区赶。这两种准备动作在电视画面上差别很小，在场上却是两套完全不同的防守任务。
在国家队，这套习惯还受队友影响。荷兰有加克波这样愿意回防的边锋，马兹拉维就敢多上一次；如果身前站的是一个不回追的球员，他内收的频率就会明显提高，因为没人替他兜那条边。
四、风险落在谁身上
边翼卫的每一次选择，最后都要由中卫和门将承担后果。马兹拉维上抢成功，反击从边路发起；上抢失败，中卫就得横移补位，禁区里立刻少一个人盯前锋。这种连锁反应在四十八队规模、赛程密集的本届赛事里被放得更大。
对任何想用他打主力的球队来说，先要回答的不是他抢断好不好，而是身后那名中卫能不能覆盖边路。如果中卫本身速度偏慢，马兹拉维的侵略性就会变成负担；如果中卫擅长出球和补位，他的上抢就能变成进攻起点。
反过来，如果球队整体要打防守反击，让他多收内线反而更划算。收住之后中场人数占优，断球后一脚长传找边锋，比他自己冲上去再回追要省力得多。这不是谁更强的问题，是两套打法要的人不一样。
马兹拉维真正的价值，在于他两种模式都能踢，而且知道什么时候切换。这种球员在单场淘汰赛里特别贵，因为一场比赛里可能前六十分钟要收缩、后三十分钟要压上。能在同一场里把这两种角色都做对，才是他区别于普通边翼卫的地方。
所以当外界讨论他该收还是该抢时，答案往往取决于身前身后的两个人是谁。把他放进一支愿意整体前压、中卫速度够快的球队，他的上抢就是武器；把他放进一支退守为主、边锋不回防的球队，他就得老老实实收在中路。球员本身没有变，变的是他身边那套配置。
