拉斯帕尔马斯本赛季由守转攻的推进速度一直是西甲下游球队里比较典型的问题，球队在后场断球之后往往要经过三到四次横向传递才能把球送过中线，对手的防线此时已经完成回撤落位。边路球员拿到球时，面前通常已经站好两名防守者，一对一的空间被压缩到边线附近，推进的实效因此大打折扣。这不是某一场比赛的偶然现象，而是球队在转换阶段结构安排上的必然结果，中场接应点过于靠近持球人，反而让边路的接球位置越来越靠后。
一、后场出球的第一次传递
拉斯帕尔马斯的中卫断球之后，第一选择往往是与身侧的中场做短传配合，而不是直接寻找边路空当。问题出在接球中场的站位上，他通常回撤到中卫身前两三米处，PG模拟器与持球人形成一条几乎平行的横线，而不是斜向拉开角度。对手的前锋只需一次上抢，就能同时封住向前和向边路的两条传球线路。
横向传递每多一次，对手回防的时间就多出两三秒。西甲球队的边后卫回追速度普遍不慢，等到拉斯帕尔马斯把球转移到边路时，对方的边前卫和边后卫已经形成二对一的夹击。边锋即便拿到球，也很难完成向前的第一步启动，因为防守者的身体位置已经卡在他和底线之间，任何向内的尝试都会被逼回边线。
那些转换效率更高的球队，中场接球时会主动转身面向进攻方向，而不是背身接球后再寻找出球点。拉斯帕尔马斯的中场在接到中卫传球时，身体朝向大多对着自家球门，这半秒的调整时间足以让对手的压迫到位。一旦中场无法第一时间把球送向边路空当，整个推进就只能退回到阵地战的节奏里。
二、边路接球点的位置选择
拉斯帕尔马斯的边锋在由守转攻时，习惯回撤到中线附近接球，这个位置距离对方球门还有四十多米，即便成功转身也要面对漫长的推进距离。更合理的做法是让边锋保持在高位，由中场把球直接送到对方边后卫身后，让边锋用跑动去追球，而不是用控球去摆脱。
但球队目前的中场配置里，缺少能在压力下完成这种纵向传球的球员。大多数中场在断球后的第一反应是确保球权安全，宁可回传也不愿冒险向前直塞。这种保守选择未必直接导致失球，累积起来却让球队的转换进攻毫无威胁，边路球员反复回撤接球，体能消耗在无效的折返跑上。
边路接球位置偏后还有连带后果，就是边后卫不敢大胆前插。边锋回撤之后，边路走廊的前方反而空了出来，但边后卫一旦压上，身后留下的空当在由攻转守时会被对手直接利用。所以拉斯帕尔马斯的边后卫在转换阶段大多留在原位，球队的边路进攻因此始终只有一两个人参与，宽度拉不开，中路接应点也不够。
三、对手防守重心的针对性偏移
西甲对手在面对拉斯帕尔马斯时，往往会主动把防守重心偏向有球一侧，因为他们知道这支球队的转移球速度不够快。当球在左路时，对手的整条防线会整体向左移动，右侧的边路球员被放空也不担心，因为拉斯帕尔马斯很难在三次传递之内把球转移到弱侧。
这种防守策略的直接效果，就是拉斯帕尔马斯在强侧聚集了过多球员却打不出配合，而弱侧的边锋站在原地等待传球，参与度极低。对手只需要封锁强侧的边路走廊，就能让整个推进陷入停滞。边路推进难获实效，根源不在边锋的个人能力，而在于球队无法迫使对手的防线横向移动。
如果中场能在接球前就观察好弱侧的位置，用一到两次触球完成转移，对手的防守重心就不敢轻易偏移。但现实是球队的传球线路大多可预测，对手的后腰只需站在传球路径上就能完成拦截。这种可预测性让拉斯帕尔马斯的边路推进几乎没有突然性，防守起来自然从容。
四、推进失败的连锁反应
由守转攻打不出速度，最直接的代价就是球队不得不更多依赖阵地进攻，而拉斯帕尔马斯在阵地战中的破密集防守能力并不突出。中场球员在对方三十米区域内的传球选择有限，边路传中的质量也不稳定，进攻回合往往以一脚仓促的远射或被解围告终。进攻效率低下又反过来影响防守心态，球员压上时会有顾虑，整体阵型不敢提得太靠前，转换进攻的起点因此越来越深。
另一个连锁反应是体能分配。边路球员在每次转换中都要完成一次从高位回撤再向前冲刺的往返，这种无效跑动累积到比赛后半段，会直接影响他们在关键时刻的爆发力。拉斯帕尔马斯本赛季在比赛最后二十分钟的丢球比例偏高，与转换阶段反复做无用功导致的体能透支有直接关系。
要改变这种局面，球队需要的不是换掉某个边锋，而是在训练中重新设计由守转攻的接应结构。中场接球时的身体朝向、边锋的起始站位、边后卫前插的时机，这三个环节里任何一个做出调整，都会让推进速度有明显改善。但调整意味着风险，一旦传球失误被对手打反击，后果可能比现在更严重。
从拉斯帕尔马斯目前的球员特点来看，队内并不缺少能在边路完成一对一突破的球员，缺的是让这些球员在有利位置拿球的条件。当边锋每次接球都要面对两人包夹，他的突破能力就被消耗在无谓的对抗里。如果中场能增加一个斜向跑动的接应点，把对手的防线扯出一道缝隙，边路推进的效率会立刻不同。
